公司从事生产运营的意图即是获取赢利的最大值。赢利的凹凸是受收入与本钱决议的制约，而本钱首要是由生产本钱与税务本钱构成。生产本钱下降的对面就也许是办理本钱与技术本钱的进步，且在必定时期到达必定程度后较难找到下降空间，继而投资者与运营者就把首要的目光转向下降税务本钱，将其作为首要的渠道来拓荒。一般纳税人资格申请请找南宁佳兴会计。
　　下降税务本钱的中性方法是指交税责任人经过精心组织，使用税法的缝隙或缺点，躲避或减轻其税收担负的非违法、不能受法令制裁的行动。从实质上看，它既不合法，亦不违法，而是处于合法与违法之间的状况，即“非违法”，通常称其为“避税”。
　　避税行动发生的直接结果是减轻了交税责任人的税收担负，使其获得了更多的可支配收入；国家税收收入削减，将致使国民收入的再分配。交税人有权根据法令“非不允许”进行挑选和决议方案。国家关于避税活些动暴露出的税法的不齐备、不合理，采纳批改、调整举措，也是国家拥有的基本权利，这正是国家对付避税的专一准确的方法。假如用不合法令的方法去矫正法令上的缺点，只会带来不良的结果。因而，国家不能借助行政命令、方针、纪律、品德、言论来对立、削弱、责怪避税。
　　（一）避税发生的客观原因
　　避税发生的片面原因是利益的驱动，避税构成的客观原因首要有以下几个方面：
　　1.税收法令、法规和规章本身的缝隙。如交税责任人界说上的可变通性、课税目标金额上的可调整性、税率上的不一样性、起征点与各种减免税的存在诱发避税。
　　2.法令观念的加强，推进大家寻求合法路径完成减轻税收担负的意图。在“人治”大于“法治”的税收环境中，交税人会倾向于用金钱贿赂政府官员、用美色诱惑政府官员、用人情软化税务官员、靠布景和托联系向税务人员施压等不合理路径来到达减轻税负的意图。
　　3.交税责任人避税行动的世界化，推进世界避税越来越遍及。发生世界避税的原因是沉重税收担负、剧烈的市场竞争、各国税收管辖权的挑选和运用不一样、各国间课税的程度和方法不一样、各国税制要素的规则不一样、各国避免世界重复征税方法不一样、各国税法施行有用的程度不一样、别的非税收方面法令上的不一样。
　　（二）避税的特征
　　避税与偷税比较具有以下几大特征：
　　1.非违法性。避税是以“非违法”手法来躲避或减轻税收担负的，它没有违法，然后不能选用像对待逃税行动那样的法令制裁。对避税，只能采纳阻塞税法缝隙，加强税收征管等反避税办法。事实上，终究何为“不合法”，何为“非违法”，何为“合法”，彻底取决于一国的国内法令，没有逾越国界的法令的统一标准。在一国为不合法的事，或许到另一国却成了合法的事。因而，离开了各国的详细法令，很难从一个超逸的世界观点来判别哪一项买卖、哪一项事务、哪一种状况是不合法的。
　　2.高收益性。避税是一种非违法行动，它必定能给交税人带来极大的经济效益，并且与违法行动的偷税的危险性极不一样，避税基本上能够说极低危险或无危险。
　　3.策划性。因为避税触及公司生产运营的各个方面，何况现行的税法准则和征管水平也在不断进步，因而要做好非违法的避税，必定要有策划认识。首要，要了解税法，尊敬税法;其次，要了解税法的缝隙或缺点及征管中的缝隙；再次，要对自个的公司运营进行妥善组织，使之契合避税的需求;最后，要通晓财务会计知识和别的法令知识，才不致于将避税变成了逃税。
　　受经济利益的驱动，一些运营者铤而走险采纳了下降税务本钱的偷税等不合法方法。偷税，即逃税或称税收诈骗，世界财务文献局《世界税收辞汇》上的解释为“偷税一词指的是以不合法手法躲避税收担负，即交税人交纳的税少于他按规则应纳的税收。偷税也许采纳匿报应税所得或应税买卖项目，不供给交税申报，假造买卖事项，或许采纳诈骗手法假报准确的数额”。《征管法》第六十三条规则：交税人假造、变造、藏匿、擅自毁掉账簿、记账凭据，或许在账簿上多列开销或许不列、少列收入，或许经税务机关告诉申报而拒不申报或许进行虚伪的交税申报，不缴或许少缴应交税款的，是偷税。从上述界说能够看出，“偷税”的基本特征有两个；一是不合法性，即偷税是一种违法行动；二是诈骗性，也即是说，偷税的手法往往是不合理的。这与避税彻底不一样。
　　下降税务本钱的活跃方法是指交税责任人根据税法规则的优惠方针，采纳合法的手法，最大极限地享用优惠条款，以到达减轻税收担负的合法行动，通常分为“节税”与“转税”两种方法。
　　（一）节税
　　节税与避税的差异在于节税契合政府的法令意图和方针导向，是应当鼓舞的一种税收行动，而避税相反。节税的意图是为了减轻交税人的税收担负，其完成路径是使用税法中的优惠方针和减免税方针。节税与“非违法”的避税比较具有以下特征：
　　1.合法性。从法令视点看，避税是选用“非违法”的手法来到达少交税或不交税，而节税则选用的是“合法”的手法来到达上述意图，其合法的最首要象征即是节税是使用税法中的优惠方针，而优惠方针本身并不是税法中的缝隙，它是立法者的一种方针行动，节税者的节税行动契合立法者最初的立法意图。
　　2.道义性。避税则是使用税收立法上存在的缝隙或不完善的当地，以到达少交税的意图，在道义上通常有不合理之嫌。节税是充沛使用国家规则的优惠方针契合国家调整工业导向的行动，是合理的行动。
　　3.趋同性。避税较多地受制于税法和征管缝隙或缺点，而这些缝隙则是税务当局最初始料不及的，也是在将来的立法和征管中要加以克服的；相反，节税则是立法者和税收征管者希望交税责任人去做的，交税责任人的节税行动几乎彻底在税务当局的预料当中和希望当中。
　　4.调整性。节税的关键是享用税收优惠方针，为此，交税责任人要能灵活应变，有敏锐的洞察力，想方设法经过运营决议方案的调整到达享用税收优惠的条件。
　　避税和节税其实是一个疑问的两个方面，节税是从交税人视点进行的界定，侧重点在于减轻税收担负；而避税则是从政府视点界说，侧重点在于回避交税责任。因为征纳两边态度不一样，交税人从个别利益最大化动身，在下降税收本钱（包含税收担负和违法形成的税收处分）而进行谋划的进程中会尽量使用现行税法，当然不排挤钻法令缝隙；而税务当局为确保国家财务收入，遵循立法精力，必定对立交税人避税的行动。但这种对立仅限于道义上的谴责。只需没有经过法定程序完善税法，就不能制止交税人在利益驱动下展开此类活动。因而能够说，对节税和避税的严格区别，仅仅是表现了一方当事人即政府的毅力。假如思考另一方当事人，则这种区别不只变得毫无含义。并且，在实践中也难以操作。因为避税和交税谋划之间边界适当模糊，关于一项节税方案中是否有避税要素，常常是议论纷纷、无所适从。
　　（二）转税
　　转税是税负转嫁谋划的简称，它是指交税人在不愿或不胜忍耐税负的状况下，经过进步报价或下降报价等方法将税收担负搬运给消费者或供货商的行动。
　　转税通常具有以下几个特征：
　　1.转税从实质上来说是纯经济行动。偷税、避税以及节税在性质上属于必定程度上的法令行动，仅仅有“违法”、“非违法”以及“合法”程度上的不一样，而转税则是交税责任人经过报价自在变化的一种纯经济行动。
　　2.转税能否成功取决于报价。没有报价的自在起浮，转税也就不存在。由此可见，报价自在变化是转税赖以完成的前提条件。商品供求弹性的不一样所致使的报价对厂商供应量的影响以及对消费者消费量的影响，在很大程度上决议了转嫁税款归宿的方向和程度。
　　3.转税不影响国家税收收入。逃税、避税和节税的结果都会在不一样程度上致使国家税收收入的削减，仅仅避税是被逼削减，节税是自动削减，而转税的结果是致使税款的归宿不一样，不必定削减税收收入。
　　下降税务本钱的谋划即交税谋划，首要是站在交税人视点而言，进行交税谋划的首要意图是经过不违法的、合理的方法以躲避或减轻本身税负、防备和化解交税危险，以及使本身的合法权益得到充沛保证。交税谋划首要包含避税、节税与转税三种谋划方法。交税谋划不只能减轻公司的税负，还有别的活跃的含义。
　　（一）有利于进步交税人交税认识
　　交税人进行交税谋划与交税认识的增强通常具有客观一致性和同步性的联系。因公司进行交税谋划的初衷的确是为了少交税弛缓交税，但这一意图到达是经过采纳合法或不违法的方法完成的，而要使这一方法的有用完成，交税人就必须熟知税法，搞清楚啥该为啥不应为，在此进程中情不自禁的就进步了其交税认识。
　　（二）有利于完成交税人经济利益的最大化
　　交税谋划不但能够削减交税人税收本钱、完成节税功用，还能够避免交税人堕入税法骗局（显性背后的隐性骗局）。税法骗局是税法缝隙的对称。税法缝隙的存在，给交税人供给了避税的时机；而税法骗局的存在，又让交税人不得不小心，否则会落入税务当局设置的看似缝隙，实为骗局的骗局（这也是政府反避税的办法之一）。交税人一旦落入税法骗局，就要交纳更多的税款，影响交税人正常的收益。交税谋划可避免交税人堕入税法骗局，不缴不应缴付的税款，有利于交税人财务利益最大化。
　　（三）有利于税收经济杠杆作用的表现
　　交税人根据税法中的税基与税率的不一样，根据税收的各项优惠、鼓舞方针，进行投资、筹资、公司改造、商品结构调整等决议方案，尽管在片面上是为了减轻自个的税收担负，但在客观上却是在国家税收经济杠杆的作用下，逐渐走向了优化工业结构和生产力合理布局的路途，有利于推进本钱的合理流动和资本的合理装备。
　　（四）有利于国家税制的日趋完善
　　交税谋划是关于税法中的优惠方针及税法中没有规则的行动而进行的，因而在税务人员进行税收征管进程中会关于公司进行的交税谋划工作而发现税法中存在的不完善的当地，这些疑问经过正常的渠道进行反应可作为完善税法的根据，有利于税法的逐渐完善。